拆伙后還用原商標繼續開店?侵權!
“香他她”把前加盟商告了，法院：三被告立即拆除招牌裝飾等，并賠償經濟損失
香他她煲仔飯店加盟店外裝飾和廣告招牌。
說起“香他她煲仔飯”，相信不少人都吃過。可是最近，“香他她”跟人打上官司了，起訴的還是前加盟商。4月24日，長沙市天心區人民法院公布了該起典型案例。
■文/圖 三湘都市報全媒體記者 楊昱 通訊員 文天驕
解除加盟合同，仍悄悄使用原商標
長沙市香他她餐飲管理有限公司(以下簡稱香他她公司)成立于2015年2月5日，2018年11月21日，公司注冊了第23153078號“香他她”圖文商標，有效期至2028年11月20日，核定服務項目為第43類：飯店;快餐館;酒吧服務等。
2019年7月16日，張林、李山兩人與香他她公司簽訂特許經營合同即建立加盟關系，合同期限三年，許可使用費3.8萬元。隨后，張林注冊個體工商戶即天心區××香快餐店，張林與李山用該快餐店開展餐飲加盟業務。
2021年6月9日，因為疫情原因，門店處于虧損狀態，張林和李山向香他她公司提交了《解約申請》，申請自2021年6月9日起正式閉店，并承諾對門店招牌LOGO進行拆除，設備自行處理，以免影響品牌。
同年6月27日，香他她公司同意張林、李山的閉店申請，并向李山退還加盟保證金。然而，加盟合同解除后，張林、李山承諾處理的含有“香他她”標識的經營設備以及張林個人名義注冊的天心區××香快餐店的食品經營許可證，出現在了另一場所用于經營快餐，而該店的實際經營者為王兵。
發現侵權行為后，香他她公司于2021年12月2日，以商標權侵權、不正當競爭為由，將張林、李山和王兵起訴至天心區人民法院。訴求法院判令三被告停止侵權行為，并賠償經濟損失10萬元及維權合理費用。
法院：三被告已構成商標權侵權
法院審理認為，被訴侵權店鋪在招牌、菜單、店內廣告牌、門簾、桌子、小票、餐具上使用的“香他她”標識與本案權利商標“香他她”的文字部分構成相同;被訴侵權店鋪系快餐店,與原告第23153078號“香他她”圖文商標核定范圍相同，且上述經營設施均來源于香他她公司曾授權加盟的經營場所，容易對公眾誤以為是香他她公司授權的，認定三被告侵犯了香他她公司的商標權。
本案中，王兵是被訴侵權店鋪的實際經營者，李山、張林為其經營提供了便利，而張林還將天心區××香快餐店的食品經營許可證交予王兵使用，三人均應承擔實施商標侵權行為的責任。由于香他她公司沒有提供三被告的權利裝潢樣式圖及投入使用的證據，故不支持三被告構成不正當競爭。至于賠償金額的認定，法院經綜合考慮，酌定三被告共同賠償香他她公司經濟損失及維權合理開支9000元。
2022年2月25日，天心區人民法院作出一審判決，判令三被告停止侵犯原告第23153078號“香他她”注冊商標專用權的行為，即立即拆除印有該商標的招牌、廣告牌、裝飾，立即停止使用印有“香他她”的菜單、消費小票。同時，賠償原告經濟損失及合理開支9000元。
一審判決后，原、被告雙方均未上訴。
普法
加盟合同解除后，這些事做不得
本案承辦法官魏立宇表示，特許經營合同(加盟合同)解除之后，繼續使用商標、含商標的經營設備，以及出借營業執照、食品經營許可證等證照，將會構成商標權侵權。
首先，特許經營合同(加盟合同)解除之后，被特許人繼續使用特許資源的，特許人可選擇提起侵權之訴或違約之訴。特許經營合同的實質是特許人將其擁有的特許經營資源許可給被特許人使用。特許經營資源可包括商標使用等，合同解除或終止后，雙方之間關于商標等知識產權的授權關系終止，被特許人應停止使用相關特許經營資源。被特許人仍使用商標等特許經營資源的，既構成侵權，也可能同時構成違約，特許人可依據雙方訂立的特許經營合同提起違約之訴，亦可選擇提起侵權之訴。
其次，特許經營合同解除后，相應經營設備應妥善處理。特許經營中的含有商標標識的經營設施不僅是有形財產，還有無形的財產屬性，承載著特許人的品牌價值，能夠為經營者帶來一定的競爭優勢。解除合同后，被特許人應當妥善處理，比如去除相應的權利標識，以免構成侵權。
最后，經營者不得將營業執照、食品經營許可證等證照出借他人。經營者從事經營活動應當依法按照規定登記注冊，停止經營后應及時向行政機關申請注銷登記，并將營業執照、食品許可證等證照妥善處理，切勿將營業執照、食品經營許可證等證照出借他人使用，否則可能引發法律風險。
